Londono olimpinės žaidynės pasiekė namų ruožą. Ir jei pirmoji žaidynių pusė nepatiko Rusijos sporto gerbėjams, tai pastarosiomis dienomis Rusijos rinktinės iškovotų medalių skaičius smarkiai išaugo. Rugpjūčio 10 d. Rusai jau turėjo 56 olimpinius apdovanojimus, įskaitant 12 auksinių. Ir tai, žinoma, toli gražu nėra riba.
Dar prieš prasidedant Londono olimpinėms žaidynėms Rusijos olimpinio komiteto ir sporto ministerijos vadovai perspėjo, kad varžybų grafikas buvo sudarytas taip, kad didžiausios galimybės gauti medalius būtų tose sporto šakose, kurios vyks antrosios žaidynių pusės. Iš tiesų taip atsitiko. Be to, dar yra, pavyzdžiui, grupių sinchroninio plaukimo ir ritminės gimnastikos varžybų finalai, kur Rusijos komanda yra aiški favoritė.
Tačiau jau dabar akivaizdu, kad trečios komandos vietos negausime: atotrūkis tarp Didžiosios Britanijos komandos pagal aukso medalių skaičių yra per didelis! Todėl viskas, ką gali pasiekti mūsų komanda, yra išlaikyti ketvirtą vietą. Maksimalią programą iki olimpiados pradžios - iškovoti 25 aukso medalius - dabar galima prisiminti tik su liūdna šypsena. Vargu ar įmanoma pasiekti minimalią programą (20 aukščiausio lygio medalių).
Žinoma, tam galima rasti daugybę objektyvių priežasčių. Čia yra sparčiai auganti Kinijos olimpiečių galia (ir iš tikrųjų dar visai neseniai šios komandos niekas nežiūrėjo rimtai). Besąlygiškas juodaodžių sportininkų, įskaitant JAV ir Didžiosios Britanijos rinktines, dominavimas daugeliu lengvosios atletikos tipų dėl daugybės genetinių, fiziologinių ir istorinių veiksnių. Būtent, lengvoji atletika yra „turtingiausias“olimpinių programų tipas pagal medalius! Ir beprotiškų 90-ųjų pasekmės, kai Rusijoje praktiškai buvo sunaikinta aukšto lygio sportininkų rengimo sistema.
Faktas išlieka: lūkesčiai nebuvo patenkinti. O tradiciškai stiprių Rusijos šaulių, fechtuotojų ir plaukikų pasirodymai Londono olimpinėse žaidynėse negali būti vadinami kitu žodžiu nei „nesėkmė“. Iš susidariusios situacijos būtina padaryti visas reikiamas išvadas ir pradėti ją taisyti.
